Colección científica Pensamiento jurídico y político contemporáneo

Colección Pensamiento Juridico
Colección Pensamiento jurídico y político contemporáneo
Descripción

La Colección científica «Pensamiento jurídico y político contemporáneo» pretende convertirse en un lugar de encuentro y reflexión para todos aquellos profesores e investigadores que se dedican al estudio de las ideas jurídicas y políticas en su sentido más amplio, independientemente del campo científico del que procedan: Filosofía del Derecho, Filosofía Política, Historia del Derecho, Derecho Público, Derecho foral, Teoría e Historia Constitucional, Historia del Pensamiento Político, Ciencia Política, Historia Moderna y Contemporánea.

Email para recibir obras: coleccionpensamiento@colex.es

1. Presentación

La Colección científica «Pensamiento jurídico y político contemporáneo» pretende convertirse en un lugar de encuentro y reflexión para todos aquellos profesores e investigadores que se dedican al estudio de las ideas jurídicas y políticas en su sentido más amplio, independientemente del campo científico del que procedan: Filosofía del Derecho, Filosofía Política, Historia del Derecho, Derecho Público, Derecho foral, Teoría e Historia Constitucional, Historia del Pensamiento Político, Ciencia Política, Historia Moderna y Contemporánea.

Esta colección publica trabajos originales e inéditos, en castellano o inglés, adoptando una perspectiva amplia y multidisciplinar en la que puedan encontrar acogida diversas metodologías y enfoques de reflexión y estudio sobre el ámbito de las ideas jurídicas y políticas en España, Europa y América preferentemente, en un período cronológico que abarca desde la segunda mitad del siglo XVIII, con el inicio de las revoluciones que dieron origen a la Edad Contemporánea, hasta el momento actual.

Su objetivo básico consiste en difundir el conocimiento científico, la reflexión y el debate académico desde diferentes posiciones de análisis que permitan avanzar en la comprensión del complejo universo de las ideas jurídicas y políticas. La colección está abierta igualmente a la publicación de textos clásicos de naturaleza jurídica y política, especialmente cuando no existan traducciones de los mismos en castellano o cuando se trate de viejas ediciones hoy difícilmente accesibles. En ambos casos deberán acompañarse de un estudio crítico introductorio.

Temática y alcance

La dirección de esta colección parte de una concepción tetradimensional del Derecho: En primer lugar, como fenómeno normativo, elaborado de forma preferente por el poder político, constituyendo precisamente la norma el elemento clave del «Estado de Derecho» que debe ser interpretada, aplicada y argumentada. En segundo lugar, como hecho social, observando la realidad del Derecho en su marco social, analizando problemas como el de los fundamentos de la obediencia al Derecho e incidiendo en la coactividad institucionalizada como la propiedad esencial de lo jurídico. En tercer lugar, como valor, incorporando cuestiones de especial importancia como el contenido de la Justicia, las relaciones entre Derecho y Moral, el problema de la legitimidad del Derecho y el del respeto a los derechos y libertades fundamentales. En cuarto lugar, como fenómeno histórico, al entender el tiempo como la cuarta dimensión de la realidad del Derecho. El Derecho es un hecho histórico, que surge en un momento dado en una sociedad concreta y que evoluciona con ésta adoptando nuevas formas y presupuestos.

A partir de esta concepción del fenómeno jurídico, interesa igualmente la reflexión sobre las relaciones entre el Derecho y la Política, pues el primero no deja de resultar en muchos casos la articulación técnica de los intereses y deseos de aquellos que ocupan los espacios privilegiados del poder. El análisis de las praxis políticas, de las corrientes y autores que intervienen y reflexionan sobre las mismas, y de los principios, fundamentos y valores en los que se sustentan resultan de un particular y significativo interés. También el estudio de las constituciones y de otros textos políticos claves a la hora de cumplir con su función de legitimación política y social, susceptibles todos ellos de análisis y conocimiento desde una doble perspectiva teórica e histórica, pues la comprensión de los sistemas, doctrinas e ideas políticas no puede llevarse a cabo de espaldas a los propios contextos históricos en los que aquellas surgen y evolucionan.


2. Dirección y consejo editorial

Editor: Ángel Gandoy Fernández, Editorial Colex

Director: Guillermo Vicente y Guerrero. Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad de Zaragoza.

Coordinador: Pedro Flores Medina, Editorial Colex

CONSEJO EDITORIAL
  • Joachim Rückert. Catedrático emérito de Filosofía del Derecho en la Universidad de Frankfurt.

  • José Antonio Escudero. Catedrático emérito de Historia del Derecho. Universidad Nacional a Distancia de Madrid.

  • Michael Lobban. Catedrático de Historia del Derecho en la Universidad de Oxford.

  • Benjamín Rivaya. Catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Oviedo.

  • Dag Michalsen. Catedrático de Historia del Derecho en la Universidad de Oslo.

  • Jesús Delgado Echeverría. Catedrático emérito de Derecho civil. Universidad de Zaragoza.

  • Alessandro Serpe. Catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad G. D’Annunzio de Chieti y Pescara.

  • Ignacio Fernández Sarasola. Catedrático de Derecho constitucional en la Universidad de Oviedo.

  • Ignacio Peiró Martín. Catedrático de Historia contemporánea en la Universidad de Zaragoza.

  • Christoph-Eric Mecke. Catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Zielona Göra.

  • José Manuel Nieto Soria. Catedrático de Historia medieval en la Universidad Complutense de Madrid.

  • Tomàs de Montagut i Estragués. Catedrático emérito de Historia del Derecho en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona.

  • Carlo Nitsch. Catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad Federico II de Nápoles.

  • Pablo Fernández Albaladejo. Catedrático emérito de Historia Moderna en la Universidad Autónoma de Madrid.

  • José María Portillo Valdés. Catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad del País Vasco.

  • Cristina Vano. Catedrática de Historia del Derecho en la Universidad Federico II de Nápoles.

  • José Ignacio Solar Cayón. Catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Santander.

  • Guillermo Fatás Cabezas. Catedrático emérito de Historia Antigua en la Universidad de Zaragoza.

  • Gert-Fredik Malt. Profesor emérito de Filosofía del Derecho en la Universidad de Oslo.

  • Raphael Cahen. Profesor de Historia del Derecho en la Universidad de Bruselas.

  • Óscar Vergara Lacalle. Profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de La Coruña.

  • Eduardo Zimmermann. Profesor de Historia Constitucional en la Universidad de San Andrés de Buenos Aires.

3. Proceso de evaluación

3.1. Evaluación de las obras

Toda propuesta editorial que recibamos será evaluada. Podrán enviarse las obras al email: coleccionpensamiento@colex.es

3.1.1 Compromisos del autor (o autores)

  • La obra que remita tendrá que ser original y no estar publicada en ninguna editorial ni haber sido objeto de autopublicación.

  • No puede haberse incurrido en plagio y/o fraude científico ni en la obra que se presenta ni en el historial del autor.

  • El uso de materiales de otros autores deberá ser correctamente citado e identificado.

  • Las imágenes, gráficas y tablas que no sean propias del autor estarán libres de derechos cuando la obra se remita a la editorial.

  • Las obras colectivas deben establecer claramente la autoría de los autores de cada contribución

  • Si hay contribuciones o personas con algún tipo de colaboración no relevante, su reconocimiento puede mencionarse en el apartado de agradecimientos, clarificando debidamente su participación.

  • Los autores se comprometen a no presentar manuscritos que estén sujetos a consideración o que hayan sido enviados previamente a otras editoriales, y a someterlos a un proceso anónimo de revisión.

3.1.2 Compromisos de la Editorial Colex

  • Velar por asegurar la calidad científica y académica. Igualmente, se respetarán la independencia intelectual de los autores y se valorarán de forma objetiva todos los originales remitidos a la editorial para su publicación.

  • Se garantiza a autores y revisores que los manuscritos serán sometidos a un proceso de revisión anónima «por pares», sin que se conozcan las identidades entre los revisores y los autores.

  • El editor tendrá la decisión última y la responsabilidad de aceptación o rechazo final de los originales. Los trabajos podrán ser rechazados sin someterse a evaluación externa si los editores consideran que no son apropiados para ser publicados, basándose dicha decisión en la inadecuación del contenido a la línea de la editorial, ausencia de actualidad, carencia del suficiente interés u otras causas.

3.2. Proceso de calidad de "revisión por pares" en obras de investigación y científicas.

La Editorial Colex aplicará para la publicación de sus obras un riguroso proceso de evaluación y selección de los originales y, especialmente en las ediciones de investigación, los criterios de calidad establecidos por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA), la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) y la Agencia Estatal de Investigación (AEI).

Con estas directrices, la Editorial Colex, a través de la dirección de la colección, acreditará que los trabajos editados han superado un proceso de evaluación y calidad, que se concreta en el denominado proceso anónimo de revisión por pares.

Los trabajos originales que reciba la Editorial para su publicación seguirán un proceso de selección que responde a estrictos criterios de calidad y se realizará siempre por evaluadores competentes y conocedores de la materia, observando el anonimato tanto de estos como de los autores.

La decisión de la aceptación o rechazo de los trabajos estará motivada en la originalidad, la relevancia y la calidad de los mismos.

3.3. Proceso de selección

3.3.1 Recepción de originales y anonimización

Recibido un escrito se asegurará por la dirección de la colección el anonimato de la obra para todas las fases posteriores, y velarán por que la conversión del texto en anónimo no altere su coherencia.

3.3.2 Primera valoración: editor y dirección de la colección

Se remitirá el texto anonimizado al editor y a la dirección y subdirección de la colección. A continuación, se efectuará una primera valoración o selección previa, que decidirá si se remite al Consejo editorial para su estudio.

En caso de que no se considere una obra viable, se comunicará al autor la decisión.

3.3.3 Segunda valoración: remisión al Consejo editorial

El Consejo editorial decidirá la viabilidad de la obra y, en el caso de que supere la selección previa, se enviará al menos a dos especialistas ajenos al Consejo para que procedan a su evaluación.

3.3.4 Tercera valoración: informe de evaluadores externos

La selección de los evaluadores externos correrá a cargo del Consejo editorial, que propondrá a varios especialistas como potenciales evaluadores para cada manuscrito, teniendo en cuenta sus méritos académicos, científicos y su experiencia profesional.

Estos evaluadores emitirán un informe motivado sobre la calidad científica del trabajo y la conveniencia o no de publicarlo, que será tomado en consideración por el editor y la dirección de la colección.

3.3.5 Cuarta y última valoración: decisión editorial

El editor y la dirección de la colección, en base a los informes emitidos, podrá adoptar tres tipos de decisiones:

  1. Aprobar el escrito para su publicación.

  2. Proponer al autor una revisión del escrito.

  3. Rechazar su publicación.

La Editorial notificará al autor/es la resolución del Consejo editorial. En el caso de resoluciones positivas se procederá al envío del contrato de edición para firma por las partes.